Можно описать одним словом новейшие процессоры от Intel и AMD и это слово – разочарование. Процессор AMD Zen 5 для персональных компьютеров появился в Августе и не смог впечатлить ни производительностью, ни игровыми нагрузками. Также процессор Ryzen 9 9950X должен был быть “монстром” но в реальности для компьютерных игр процессор оказался очень неудачным. Теперь настала очередь Intel – разочаровывать.
На прошлой неделе проходило тестирование процессора нового поколения Intel Core Ultra 9 285K стоимость которого составила $589. Работа процессора оказалась холоднее и немного быстрее процессора Intel Core i9-14900K в неигровых задачах, но в компьютерных играх производительность процессора оставляет желать лучшего, а именно во многих современных играх производительность процессора была ниже, чем у процессоров 14 поколения, которые новый процессор призван заменить.
Процесор Intel Core Ultra 9 285K является первым процессором со встроенной подсистемой ИИ-ускорителем (NPU) или нейронным процессором, который предназначен для ускорения и выполнения задач ИИ. Также новый процессор Intel Core Ultra 9 285K предназначен для нового сокета LGA 1851 это в свою очередь означает, что для того чтобы использовать новый процессор необходимо приобрести и новую материнскую плату. Intel в новом процессоре использует новейшую технологию 3D-упаковки и архитектуру Arrow Lake для повышения энергоэффективности Core Ultra 9 285K, что в значительной мере отличается от сильно греющихся и энергоемких процессоров для персональных компьютеров 13-го и 14-го поколений.
Меня поразили улучшенные показатели энергопотребления особенно в играх, где процессор Ultra 9 285K показал себя. В тестах Cinebench 2024 процессор Ultra 9 285K показывал, что потребляет 254 Вт, в то время как процессор Intel Core i9-14900K при выполнении той же задачи потреблял 267 Вт. Это небольшая разница, но процессору Ultra 9 285K удалось обеспечить на 15% лучше производительность в многопоточном тесте и примерно на 7% в однопоточном тесте.
Аналогичная ситуация и для Geekbench 6, где процессор Ultra 9 285K показал на 8% лучше производительность по сравнении с процессором 14900K в многопоточном тестировании и на 2% лучше производительность при однопоточном тестировании процессоров при этом потребляя меньше энергии нежели 14900K. Оба теста PugetBench для приложений Adobe Premiere Pro и Adobe Photoshop показали практически одинаковые результаты производительности для обоих процессоров Ultra 9 285K и 14900K при одинаковых рабочих нагрузках.
Со стороны игр все не так радужно, при тестировании с разрешением 1080р в паре с видеокартой RTX 4090. В игре Shadow of the Tomb Rider, которая уже является староватой но зато всегда хорошо масштабируется с поколениями CPU, было замечено, что новый процессор Ultra 9 285K показал частоту смены кадров на 8% ниже, чем у процессора 14900K. В игре Cyberpunk 2077 новый процессор Ultra 9 285K отставал по частоте смены кадров от процессора 14900K на 9%, а в игре 2023 года под названием Forza Motorsport отставание было почти на 20%. Именно такие показатели ожидалось увидеть в качестве прироста в новом процессоре Ultra 9 285K по сравнении с процессорами предыдущего поколения, а оказалось совсем наоборот.
Процессор Ultra 9 285K выделяет при работе намного меньше тепла, нежели процессор 14900K, что очень неплохо для игровых сборок. Несмотря на то, что во время прохождения тестов, температура процессора никогда не превышала 85°C, в то время как температура процессора 14900K во время прохождения этих же самых тестов достигала 99°C. Также было замечено, что потребление энергии во время простоя ниже, энергопотребление во время активности в играх – ниже, и даже температура охлаждающей жидкости, которой охлаждают систему, была на несколько градусов ниже на процессоре Ultra 9 285K, нежели на процессоре 14900K. Но большинство высокотехнологичных компьютерных сборок обладают охладительными системами высокого класса и производительность почти всегда превыше всего.
Был задан вопрос Intel, почему игровая производительность была такой разной и компания, по сути, признала, что основное внимание при создании новых процессоров уделялось производительности на ватт и тот факт, что компания предупреждала заранее о том, чего следует ожидать в играх.
Представителем компании Intel Марком Антонио Рамирезем (Mark Anthony Ramirez) было сказано следующее:
“Характер технологического процесса и дизайн SoC (System-on-a-chip) привели к тому, что в этом поколении мы должны были догнать и занять лидирующие позиции по производительности на ватт. В то время как разница в игровой производительности по сравнению с предыдущими двумя поколениями зависит от самой игры, а прирост производительности по сравнению с 12-м поколением и более старыми платформами существенный.”
Раннее в этом месяце во время анонса серии процессоров Core Ultra 200S Intel показала результаты тестов в играх Cyberpunk 2077 и Far Cry 6, которые были неудовлетворительными по сравнению с процессором AMD Ryzen 9 7950X3D. Производитель процессоров также заметил, что процессоры из серии Core Ultra 200S будут отставать на 5% от игрового процессора AMD Ryzen 7 7800X3D стоимость которого составляет $449.
Предположительно некоторые проблемы производительности с игровой стороны связанны с процессом виртуализации в Windows 11 основанных на функциях безопасности (VBS). При новой установке операционной системы Windows 11 эти настройки включены по умолчанию, а тестирование процессоров Ultra 9 285K и 14900K проходило как раз с включенными настройками. При выключенных настройках Целостности памяти во время тестирования обоих процессоров Ultra 9 285K и 14900K разрыв в производительности сокращался в разы в таких играх как Shadow of the Tomb Rider и Cyberpunk 2077, что касается игры Cyberpunk 2077 то производительность была даже на 2% выше у процессора Ultra 9 285K. При включенных настройках Целостности памяти игра Metro Exodus работала с 4% увеличением производительности по сравнении с 1% при выключенных настройках Целостности памяти.
Недостатки производительности на основе виртуализации в основном одинаковы для творческих и продуктивных задач. Intel заявляет, что во время тестирования с достаточным количеством рабочих нагрузок, VBS должна оказывать меньше влияния на производительность серии процессоров Core Ultra 200S чем в предыдущих поколениях процессоров.
С новым поколением процессоров появляются и новые материнские платы и на этот раз с новым сокетом. Новая материнская плата Z890 создана на основе чипсета серии Intel 1800, который поддерживает до 24 полос PCIe 4.0, до 8 портов Sata 3.0, и до 32 портов USB3.2. Большинство существующих на сегодняшний день охладительных систем поддерживают сокет Intel LGA 1700 и будут совместимы с новым сокетом Intel LGA 1851 и теперь поскольку будет необходима новая материнская плата то выбор охладительных систем для новой материнской платы на сегодняшний день огромен.
Наряду с объединенными материнской платой и процессором, ими вместе поддерживается общее количество полос PCIe в размере 48 единиц, 20 из которых нового поколения Gen 5 поддерживаемых процессором. Также процессором поддерживается Wi-Fi 6E и 1GbE Ethernet, поддерживается Bluetooth 5.3, а также два порта Thunderbolt 4. Производители материнских плат могут добавить дискретные опции для Wi-Fi 7, до 4-х дополнительных портов Thunderbolt 5, 2.5 GbE а также поддержку Bluetooth 5.4.
В то время как для проведения тестов процессоров Ultra 9 285K и 14900K использовалась оперативная память DDR5-6600, Intel заявляет, что золотой серединой для новой материнской платы Z890 является оперативная память DDR5-8000. А с анонсами оперативной памяти DDR5-9600 и выше можно будет в будущем увидеть гораздо лучшую производительность выжатой из процессора Ultra 9 285K.
С появившимися слухами о том, что обновление Arrow Lake-S будет отменено в пользу перехода на Nova Lake можно предположить, что сокет LGA 1851 будет существовать не долго. Это в свою очередь означает, что если вы обновитесь сейчас до процессора Ultra 9 285K, то вам может понадобиться при дальнейшем обновлении процессора снова менять материнскую плату. Intel отказывается от обязательств в будущем поддерживать сокет LGA 1851 да и ее недавний послужной список не вселяет оптимизма: в 2020 году был выпущен сокет LGA 1200 а через год последний был заменен на сокет LGA 1700.
Процессор AMD Ryzen 7 7800X3D красиво бьет новый процессор Ultra 9 285K в играх, а также известно, что 7 Ноября появиться долгожданная серия процессоров 9000X3D, которая предназначена для персональных компьютеров. Если вы прямо сейчас думаете собирать игровой компьютер, то очевидным выбором, конечно, является AMD, особенно еще и по той причине, что компания взяла на себя обязательства поддерживать собственную платформу AM5 и материнские платы до 2027 года и далее.
Несмотря на то, что процессоры Intel стали более эффективными и что этот шаг сделан в правильном направлении, энтузиастов волнует получение максимальной производительности вне зависимости от энергозатрат. Intel сделала все возможное для того чтобы новый процессор Ultra 9 285K работал как можно холоднее при этом несмотря на снижение игровой производительности, и остается только гадать для кого именно предназначен новый процессор.
Источник: TheVerge
Смотрите также:
Долгожданная серия процессоров AMD 9000 X3D для персональных компьютеров появится 7 Ноября
Google убирает дополнительное поисковое поле из результатов поиска
Новый фильм Star Trek с актрисой Мишель Йео получил дату выхода
Новейшая эксклюзивная игра Spider-Man 2 для PlayStation появиться на ПК
Google облегчит использование менеджера паролей в браузере Chrome на Android
Android 15 появился для Pixels смартфонов
